https://www.36kr.com/p/3470352949319300
今天上班休息的时候在公众号看到的，晚上回家又去确认了下
因为对我来说，实在有些惊诧
我对AI的印象还停留在“更加智能的搜索引擎”的阶段。之前用AI做PPT也好，尝试绘图也好，并没有感觉很AI，总是能让我找到它无法替代人的理由。
但现在已经能做漫剧了（现在的动漫产业真的要消亡了吗）。生成的图画越来越难以区分出来了，生成的文字不留心也很难看出来AI的痕迹。B站的AI生成视频虽然感觉量还不算多，但似乎已经具备产业化产出的能力了（只是效率比较低）。

高中的时候，北理工的教授来学校做讲座，当时讲的就是人工智能是否会完全取代人类的议题，他跟我们说，艺术创作将会是人类最后的高地，这些领域闪烁着人的思想的珍贵火花。但现在看来并非如此。
“人工智能能否取代人类”这种议题我认为已经过时了，现在应该考虑的是“人类如何在人工智能时代生存下来”——在我看来，这是人能否保住自己思想高地的问题。
所以我感觉到焦虑，人工智能正在倒逼我不断提升自己在各个领域内的能力（语言表达、艺术鉴赏、哲学思维、人文修养等等），我不能被人类的造物淘汰出局，物竞天择适者生存是自然法则，不应该对人造物生效；但目前的发展却有这种趋势。
我还对这个社会感到焦虑，似乎没人在意AI的这种改变，似乎大家都对这种趋势习以为常。
只要质量高就能接受………………吗？
当社会只剩下对物的追求，只剩下资本在逐利场上呼风唤雨，所有人的目光只聚焦于技术的进步、财富的增长，那这个社会不过就是一台跳动着各种数字的计算机罢了，不需要智械危机，人类自己就能慢慢把自己物化、机械化。
万恶的资本拜物教——马克思看资本主义真的很准；所有东西借助AI，借助利，都在逐渐的物化，没人关注其中精神内核的丧失，只想要那光鲜亮丽的外表。
在这样一个缺乏人文关怀的社会，需要人文关怀的人如何才能生存呢？当再也没有人能够为人文领域添砖加瓦，人的精神又将何去何从？

作为一个人文专业出身的人，但愿这只是我的杞人忧天吧。
希望自己中意的艺术类型，不会因为AI而变质。但愿敲下的这些字，只是我的胡思乱想。
不过，看到周围人都在不断被万恶的资本消耗精气，都在被那些高高在上的特权者压榨精神，几乎所有人都被迫疲惫地上班时，不由得生出那本就强烈的悲观。

      我还挺乐观的，AI的本质仍然是工具，是帮助人们干活的东西。工具能代替使用者吗？这就好像在问“剑能否替代武士”一样，明显是不可能的，人类经历了数次工业革命，工具的进步大得吓人，但人从来没有被替代过。新的工具替代掉的人会前往新的岗位，不过这段时间确实会有很多矛盾和冲突就是了。
      AI尽管看着很厉害，但如果你清楚大模型的原理就知道它仍然只是在模仿，模仿全人类的智慧，它能做到的也只有制造而非创造，AI的歌曲我只觉得好玩，没什么能打动我的感觉，而AI作画就更不行了，谷歌的banana模型生成的90年代风格图片完全没一点上世纪的风格，只能是拙劣的模仿。这种情况下只能淘汰那些水平低下的画师，对于流水线产品的效率有很大的帮助。
      至于学习，其实想想几百年前的人们的水平就知道我们现在有多强了，危机往往意味着转机，新工具诞生后一定会有新的理论来帮助我们提高学习效率，看看我们的教科书和明朝的教科书（话说当时有教科书吗），明显现在的更好上手也更容易掌握。而且这些东西都不用我们操心，会有人帮我们做这些的。
      精神层面就没什么办法了，只能说这是一个时代的特征吧，总有那么几十年人们只关注利益和自己，我们处于这个时期也没什么办法，只能狠狠地摸鱼，保护好自己然后不要让世界改变自己吧(*^_^*)

哪有这么夸张，就是个工具，工具越来越方便难道不该是好事？
拿AI做的东西依然一眼AI，顶多骗骗没怎么见过AI产物也不熟悉普通创作的人
真要想能用不还得靠人工修改
有调教AI的功夫说不定找个人做要更快

我发表一下自己的拙见，我目前还没有上大学，但以后应该99.9%是选择和AI相关的专业。

今年年初京都大学发了一个视频。
【AIと人間社会編】京大先生、質問です！ 伊藤孝行（情報学研究科）-Youtube

视频 04:30 处提出了一个问题：現時点でAIが人間の仕事を奪うっていうことは起きるでしょうか？
和楼主的担忧差不多，教授有提出自己的见解，楼主可以去看看，我就不总结了。

我也认为艺术创作是人类最后的高地，AI不是人类，只是在模仿人类。人类有创新能力，AI没有。
所以哪怕AI的能力再强，不会创新终究也没什么用，动漫产业消亡应该是不太可能的事情。

对于物竞天择，我觉得人造物肯定也包含在内。汽车普及的时候，拉车的车夫就是被淘汰的，他们如果不做出改变，就只能失去这份工作。
虽然浅草寺门口还有些许车夫在拉车，但那也只是极少数，现在几乎没有人从事这份行业了。

人工智能只是让竞争变得更加激烈了，如果没有人工智能，人类照样需要不断提升自己在各个领域内的能力，只不过速度不需要那么快。
比如中国在AI还没有出现的时候，就已经在不停的内卷了，我当时甚至见过部分学生还没读完初中就快学完高中的知识了。

至于楼主对社会的焦虑，我觉得可以用股市来形容，当很多人都认识到一支股票应该抛售的时候，基本上就已经晚了，成功在最高点抛售的只有少数人。
所以楼主既然已经感觉到了这个问题存在，就应该不会感到焦虑才对吧。

社会不会发展到只剩下物的追求，毕竟人是有感情的，总会有精神方面的需求。
流水线生产这种不需要精神内核的东西，让AI代替也没什么。艺术创作这种需要精神内核的东西，AI也代替不了。

人没办法阻止世界的发展，绝大多数人肯定会选择适应环境的变化，而不是选择去改变自己不适应的环境。
虽然不太可能，但假如这个社会真的不需要人文关怀了，那需要人文关怀的人，也就不用生存了，换句话说就是被淘汰掉了，人的精神什么的也没必要考虑了。

楼主有一个想法是对的，现在应该考虑的是"人类如何在人工智能时代生存下来"。
AI的发展必定会淘汰掉一部分人，而人们应该考虑的是怎么样才能不被淘汰。

我觉得人工智能是服务于人类的，所以无论是日常生活还是工作，我都会推荐去利用AI，如果不能利用AI来帮助自己，那大概率会被淘汰。

我认为这个世界就是"物竞天择，适者生存"，无论这个世界怎样发展，都永远存在优胜劣汰。
对于那些像机器一样工作的人，比如流水线上的员工，以后应该会被淘汰掉吧，虽然很残忍，但没有办法。

目前AI的发展我觉得还只是起点，路程还很远，有足够的时间去改变，所以这种焦虑感觉没什么必要。
楼主不妨试着多去利用AI，说不定会有新的发现。

从古到今,工具都脱离不了人,作为人,开放的拥抱和接受新事物就好了,其他的也没啥必要去焦虑的,我是程序员做硬件开放的,现在用大模型用着是非常欢的,而且也不仅局限于工作上

你完全忽略一个最根本的问题，就是嘴上在说AI取代人工的货色里，绝大多数连和AI交流的能力都没有。。。

因为版规的缘故，这里仅仅提大概。。

如果AI要造福人类，必须得『匹夫皆可用，匹夫皆可控』，而不是在少数人手里可用，可控，而且还因为不想普及而编造一系列谎言说有啥危害。。。

文明总生产力提升下的所谓“淘汰”，本质是资源分配不公不均。
提升生产力的技术是毫无责任的。

用不着慌，现阶段再怎么强大了说白也只是个工具，等他什么时候能发展到具有独立思考的能力再慌吧，现在最多是按设定好的程序推算出结果，至少在这个世纪它不会像动漫一样蹦出个仿生人之类的

以后估计是人类辅助ai了