登录|注册
论坛 > 天使图书馆
发帖|看图模式| 收藏 |打赏
看726|回0|收藏|打赏
1# youriko 只看他
2025-12-23 14:22:21 No. 77221642
本帖最后由 youriko 于 2025-12-23 23:14 编辑

[查看图片]

标题:疯狂动物城 Zootopia (2016)
导演:拜伦·霍华德 / 瑞奇·摩尔 / 杰拉德·布什
编剧: 拜伦·霍华德 / 瑞奇·摩尔 / 杰拉德·布什 / 吉姆·里尔顿 / 乔西·特立尼达 /
主演: 金妮弗·古德温 / 杰森·贝特曼 / 伊德瑞斯·艾尔巴 / 珍妮·斯蕾特 / 内特·托伦
类型:喜剧 / 动画 / 冒险


  故事发生在一个所有哺乳类动物和谐共存的美好世界中,兔子朱迪(金妮弗·古德温 Ginnifer Goodwin 配音)从小就梦想着能够成为一名惩恶扬善的刑警,凭借智慧和努力,朱迪成功地从警校中毕业进入了疯狂动物城警察局,殊不知这里是大型肉食类动物的领地,作为第一只,也是唯一的小型食草类动物,朱迪会遇到怎样的故事呢?
  近日里,城中接连发生动物失踪案件,就在全部警员都致力于调查案件真相之时,朱迪却被局长(伊德瑞斯·艾尔巴 Idris Elba 配音)发配成为了一名无足轻重的交警。某日,正在执勤的兔子遇见了名为尼克(杰森·贝特曼 Jason Bateman 配音)的狐狸,两人不打不相识,之后又误打误撞的接受了寻找失踪的水獭先生的任务,如果不能在两天之内找到水獭先生,朱迪就必须自愿离开警局。朱迪找到了尼克,两人联手揭露了一个隐藏在疯狂动物城之中的惊天秘密。




个人感想
写给未观看过此影片的人的推荐:
  其实很早就在nas里下了这部电影想要找时间看一下,但是这一晃就是六七年过去了,之所以现在开始补这部电影,最直接的原因就是它的第二部续集上映了,而且上映到今天都没下映。第四个季度由于各种事情和搞得身心俱疲,没怎么看电影,书也只看了两三本自己想看的,不过总算是忙完了,没想到还能在比较大的电影院看到这部电影续作的排挡,足以说明其口碑亦或是ip影响力的力量。我个人不反对电影公司借用自己以往成功的IP“圈钱”因为加利福尼亚州电影产业以及坏到连今年考研英语都摘录了一篇关于它的文章作为阅读,但是起码这部套着热门IP外壳的电影要有个起码及格的故事分数才行。从imdb和豆瓣的评分推测,动物城2肯定是达到了及格分数,但是可能未必有动物城1的故事设计那么惊艳。
  这部电影的沉淀时间早已证明了其自身的优秀,但是如果时至今日和我一样都没看动物城1的人,希望在看完我下面的故事结构分析后也能激起补票的冲动,虽然涉及剧透,但是好的故事是不怕剧透的,因为好的故事不像今年某部被讨论很多的上映很久的国产电影,只有醋却没有饺子,目的性和表现欲都太强,却丝毫不体会观众对于一个好故事的需求。好的故事不仅有其合理的结构,还要用潜台词和场景设计去体现其逻辑的自洽,不至于说把观众都当成不会思考的非人,而是让观众真正沉浸、代入其中。


电影本体分析:

  疯狂动物城zootopia或许在合适的情况下翻译成动物乌托邦会比较好,本部电影有着传统的三幕式结构,20个场景,作为一部动画电影可以说是相当完整了。
  先从幕结构开始分析:

第一幕:


  第一幕往往是提出一个故事的外部和内在的驱动力,这种驱动力在好的故事中往往有两层来源,一是来源于人物自身,这在大多主流类型电影中需要人物自身的努力,二是人物面对的某种强大对抗力量,往往是社会问题或是神秘的力量,种种矛盾的纠葛为主人公创造了足够多的冲突,也给故事塑造了足够的价值转折,让观众迫不及待想要了解后续剧情发展。
  在zootopia这部电影中,第一幕向我们展现的最初是食肉动物和植草动物的鸿沟,而在主人公JUDY看来,这种冲突早已在zootopia解决,还有主人公想要成为警察的鸿沟,在第一幕,JUDY先是通过在警官学院的努力,最终被授予以第一名成绩进入zootopia警局,之后,JUDY由遇到了自身能力不被认同一直不被委以真正警察任务的鸿沟。之后,JUDY遇到了NICK一个和自己童年鸿沟同一种族的狐狸。第一幕,总共六个场景,直到JUDY接了一件真正的案件为止:哺乳动物失踪案。

第二幕:


  第二幕,通常涉及对于鸿沟的克服过程,在特定类型商业片中总会有夺人眼球的动作型外在鸿沟,而有深度的电影,则会让主人公在这一幕结束之时陷入一种两难之境,当他与自己生活、生命中最强大地对抗力量对抗时,他必须做一个决定,要么采取这样的行动,要么就选择另外的道路,为了自己的欲望作出最后的努力,直至第三幕高潮情节的到来。
  由于本文只分析故事,而且由于个人水平有限,只能说出一个好电影是怎样达到一个及格的故事设计的,所以对其中的一些镜头语言,电影符号学并不做过多赘述,比如第二幕中出现的Mr.big各种层面上都塑造出一种好莱坞对俄罗斯的刻板印象,而且把人们对不同类型人的符号化印象都具体成了对应的动物。当然,作为一部迪士尼儿童电影,这并没有什么太多的负面问题。本部作品第二幕拥有九个场景,主要讲了JUDY和NICK是如何一起探寻哺乳动物失踪的真相,最后以一个核心矛盾收尾:
HOPPS :
I just stated the facts of the case. I mean, it's not like a bunny could go savage...
NICK :
Right. But a fox could? Huh?
HOPPS
Nick, stop it. You're not like them.

  尽管JUDY以及和NICK建立了相对信赖的关系,但是她的童年阴影潜意识里暗示她肉食动物仍然危险,尤其在第二幕结束时,JUDY还不知道哺乳动物发狂的真正真相,这一鸿沟最终让她对自己的梦想和对NICK的关系都产生了怀疑。

  第三幕:


  第三幕,有五个场景,可以说是一个奥德赛式的传统情节设计,如果感到迷茫不知所措的时候,往往回家以后就能获得属于自己的答案,在JUDY回家之后,不仅发现造成自己童年阴影的狐狸早已和父母合作已久,性格也变得温顺,还在一次巧合之中得知了造成哺乳动物发狂的真相。

  淡出:


作为一部完整设计的成功商业电影,每一个部分都做得有所考究,淡出部分的设计作为一个负责的导演、编剧总会让观众(尤其是低年龄的观众)获得充分整理心情和物品的时间,主题曲TRY EVERYTHING作为当年的热门歌曲,即使16年我还没看这部电影也在各大音乐播放平等听过很多次,也在播放这首歌的时候插入了足够多的信息,交代了每个角色的结果。
  无论这部电影想表达什么样的意识形态和精神分析内容,作为一部喜剧 / 动画 / 冒险类型的动画电影他都是及格及以上的,虽然我没有能力分析出它的最终评分,但我起码可以知道,作为一部电影爱好者和学习者,这部电影的故事也好,结构设计也好,是绝对值得一看的。



已有 1 人评分威望 天使币 天然 腹黑 理由
徒留蝶衣 + 40 + 100 + 150 + 150

总评分: 威望 + 40  天使币 + 100  天然 + 150  腹黑 + 150   查看全部评分

天使动漫论坛|手机版错误报错

字幕组★|手机客户端

Powered by Discuz! TSDM SP

首页|标准版|精简版|电脑版

Processed in 0.047010 second(s), 13 queries .