本帖最后由 R70Mto 于 2025-8-1 12:11 编辑

▶导言 -Introduction-◀

[查看图片]

胶卷摄影或许已过时，但也有其乐趣所在，如拍摄大画幅或者作为低预算入门来说还是很不错的选择

▶活动 -Event◀

P1 - 请从以下选项中选择所有正确的答案

1. 胶卷上ISO后的数值主要代表？
A. 国际标准化组织的标准编号
B. 胶卷的颗粒大小
C. 光盘镜像文件格式
D. 胶卷对光的敏感程度

2. 胶卷上标注或规格为120，意味着？
A. 感光度为120
B. 可拍摄次数为120次
C. 中画幅胶卷规格
D. 显影时间

3. 暗房放大中的“烧或遮”是为了【可在视频平台搜索胶卷暗房放大来学习相关知识】？
A. 修复划痕或缺陷
B. 补充光线或压暗局部区域
C. 修正底片色彩问题
D. 中和显影剂或终止显影反应

4.胶卷长曝光拍摄时，互易律失效常常会导致？
A. 颜色过饱和
B. 颜色不饱和
C. 曝光过度
D. 曝光不足

5.为什么胶片摄影有时候会故意“过曝一档”？
A. 丢弃高光细节
B. 保留暗部细节
C. 模拟数码的动态范围
D. 补偿曝光表/测光表误差

P2 - 现在像是富士的胶片模拟和一些复古风的CCD，这些能够营造出一种“复古”的视觉风格在社交平台似乎很火，但某种程度上这其实更多的是作为营销手段而推广。
在数字时代对“复古”的最求是另一种被包装的视觉消费还是独特的颗粒感和色调作为艺术效果拥有独特的韵味呢？请留下你的想法（不少于30字,可以附上自己拍摄的照片）

▶奖励 -Reward-◀

> P1中每回答正确一题可获得3ww+6tsb
> P2中根据回答最高获得30ww+60tsb
> 奖励将在本帖按要求跟帖后发放

▶时间 -Time-◀

2025年7月1日 00:00~2025年7月31日 24:00[+8时区/24小时制]

▶规则 -Rule-◀

1.本活动帖禁水且仅限参与一次，禁止大小号同时参与、抄袭、AI写作和违法版规等行为  
2.请按照格式跟帖，方视为有效参与  
3.活动帖链接需按照模板回复在本贴下，方视为有效参与，评分后恕无法补分，占楼请慎重（请妥善使用草稿功能）
4.时间以论坛服务器时间为准（发表时间/编辑时间）  
5.最终解释权归本版版主所有

▶模版 -Template-◀

本帖最后由 R70Mto 于 2025-8-1 12:11 编辑

1.D
2.C
3.B
4.D
5.B

答题卡[请使用2B铅笔]:<br />
1.<br />D
2.<br />C
3.<br />B
4.<br />D
5.<br />B
想法(不少于100字)：<br />
<br />我认为固然有营销的原因，但胶片的颗粒感能勾起人们记忆中 过往时光的回忆，不过富士的支出确实更讨喜些
活动反馈:[可选]  

答题卡[请使用2B铅笔]:
1.D
2.A
3.B
4.D
5.D
想法(不少于30字)：胶卷其实更偏向于一种保守/复古的方式，这种我觉得跟现在有些人用是收音机听音乐，听电台是一个性质，如果说流传下来，可以在末日或者物资缺乏的时候用一下（？

活动反馈:[可选]  

答题卡[请使用2B铅笔]:
1.D
2.C
3.B
4.D
5.B
想法(不少于30字)：
  在当下较为泛滥的复古审美热潮中，数字时代对于复古审美的追求更偏向一种被包装的视觉消费。
  X-Half和各种洋垃圾卡片机被炒至高价对于人们的审美和纯粹摄影技术的追求而言并不是一件好事。从对摄影圈子的影响来说，这种炒作低配高价“复古风”设备的风潮必然是弊大于利，当设备被解构为时尚单品，或许复古风潮已经悄然把摄影的意义从拍照片偷换成了拍相机，在社交媒体的传播下，摄影技术的好坏完全成为了次要中的次要，人们盲目追捧的“出片感”在CCD相机的大功率闪光灯和技术原因导致的过曝下抚平了关于摄影技术的讨论和潮人们不平滑的皮肤，空余流水线式的赞美和当代社交媒体特色的圈地自赏。”胶片风“如同”ins风“和其他各种”风“一样泛滥，数码时代以追求”胶片风“为目的的的CCD成像不过是消费主义劝诱客户们自我洗脑之余，对胶片的拙劣模仿，作为一种采用数码感光元件的设备，也完全无法取代胶片摄影全过程的独特魅力。
  然而，我们并不能苛责“复古相机”的消费群体，人们有各自的需求，有时需要的只是一种“感觉”，或许人们想要记录一瞬间的欲望是超乎构图、空间和光影的限制的，这样一拍即得的“故事感”尽管流于噪点、虚焦的低技术表象之上，却能切实地带来一种”过去“的感觉。受到经济下行的影响，人会愈发追求一种”乡愁（Nostalgia）“。而出现在人们童年中的CCD卡片机、拍立得填补了内心的空缺，在发挥其社交属性的同时，营造一种”我们仍在那时“的感觉，这也是复古设备连带着复古审美在今天引起强烈共鸣的原因之一。
  印象里水果忍者里”Party Time“这把刀的介绍是这样说的：”现在不是1999，但不论如何我们依然可以派对。“
  每个时代有每个时代的工具，时间飞速发展，或许复古风格和复古设备会作为一种类别散发着它独特的魅力，但是今天的先进也会变成明天的复古。我们可以回顾过去，我们不要活在过去。如果是要认真地学习摄影，那还是先用更加现代的设备吧。
”心儿永远向往着未来；
现在却常是忧郁。
一切都是瞬息，
一切都将会过去；
而那过去了的，
就会成为亲切的怀恋。“

活动反馈:[可选]  

答题卡[请使用2B铅笔]:<br />
1.A<br />
2.B<br />
3.B<br />
4.C<br />
5.D<br />
想法(不少于30字)：<br />
<br />
活动反馈:[可选]  

答题卡[请使用2B铅笔]:
1.D
2.C
3.B
4.D
5.B
想法(不少于30字)：
我个人认为，复古的”艺术性”与”包装”就本质而言是不冲突的。一方面，复古的带来的韵味确实是许多人所追求的；另一方面，嗅到商机的厂商肯定不会放过这一块肥肉，届时肯定会有人掉入各种消费陷阱。不过就像我一开始所说，两者本质是不冲突的，真正追求复古的人并不会拿着复古当噱头，而是利用这种形式去凸显自己的风格，那种银盐成像的随机性所带来的一些”缺点”，如颗粒、褪色、噪点等，只要运用得当，便会化为不可替代的艺术张力。可 若是过度的追求”复古”而忽略了其他要素，甚至只是跟风凑热闹赚流量，那复古就会变得毫无意义，或者说对消费者没有意义，只是商家用于敛财的工具罢了。总而言之，是艺术还是商业包装还是要辩证地来看，不可一概而论。

活动反馈:[可选]

答题卡[请使用2B铅笔]:
1.【D】
2.【C】
3.【B】
4.【D】
5.【B】
想法(不少于30字)：
这就是感受问题了，现在的数码相机就成本来说相对便宜，因为拍不满意就可以删了重拍。但就是因为这种原因，拍摄技巧就显得不这么重要了，随便拍个1000张，总会有一张满意的作品，这种情况根本就是亵渎了摄影的艺术。况且，档案还可以利用电脑随意修改，根本就与摄影技巧无关了，就直接PS就好了。而传统的胶卷，只要按下快门的那一瞬间，就是一笔钱钱花下去了。所以拍摄者会精进自己的技巧，关于布景、光圈、快门、曝光时间一再的思考后才会按下快门，这才是摄影真正的意义所在啊。所以莫奈还是崇尚传统的胶卷摄影才是真正具有艺术价值的技法，对于数码相机，说穿了只是用来记录而已。嗯嗯，不过话说回来，无论是传统还是现代的，莫奈都没有钱钱可玩。哈哈哈哈。

活动反馈:[可选]  
嗯嗯，第一次来这个版区活动吧，因为莫奈也没钱钱可以玩摄影，这次是因为夏活而来的。2333。

答题卡[请使用2B铅笔]:
1.D
2.C
3.B
4.D
5.B

想法(不少于30字)：
當聽到 " 复古 "兩個字，總能讓人聯想到時光和所謂的懷舊感，雖然沒有現代科技帶來的細緻和速度，复古風的照片乍看也很美，那些獨特的顆粒和色調，在某些人眼中，可能和粗糙畫上等號，但在另一群人眼中，卻能催化已經久遠的記憶點，就像是一路回顧，和家人一起走過的片段；我想這些喜歡复古风的族群，也許是有了年紀的長輩，也許是已經玩遍而想嘗嘗鮮的 Alpha 世代，甚至是未來的 Beta世代

若回到現實面來評估 CCD 相机的優點，是它比手機輕巧、價格親民，缺點則是屏幕顯示和實際落差大，更加依賴經驗感覺來操作，加上對焦速度慢，很容易在瞬間錯失精彩鏡頭，表現出來的氛圍，論歷史感來說差強人意，普普的畫質反倒讓人失望，現在的手機可以快速套用各種特效，來營造出我們想要的复古风，真的有必要非用上富士的胶片模拟、复古风的 CCD 嗎? 我想還是更偏向於一種，針對特定消費族群的营销手段吧。

活动反馈:[可选]  
攝影的知識真的很深遠，有很多專有名詞，在查資料找答案的時候，都是第一次知道
因為不確定答案對不對，疑惑了一下會不會有複選題 233
版版出題辛苦了 ～夏活快樂