|
|

本帖最后由 mxsv68 于 2020-7-12 20:25 编辑
前言
前段时间因为执着于写隔壁刀剑的帖子难道不是因为你看日剧彻底忘记了吗XD,所以Teaser系列并没有更新完,这周末我就打算彻底把这个话题更新结束,大家还想看到什么有趣的话题也请在下面留言哦。
正文
![]()
「行骗天下JP」中的诈欺师三人组
我说过,这一次的话题是要讨论写剧本的古泽良太和他创作过的类似的信用诈欺作品,也就是日剧「行骗天下JP」,我们会在这一帖说一说古泽的剧本为什么如此的吸引人,话不多说,我们先介绍古泽良太本人
古泽良太
![]()
古泽良太此人在动画的编剧方面可以说完全门外汉,这个人并不是以写动画剧本而出名的(古泽:你们可以叫我古妈OR老古冈妈&老虚:???)。在他已有的职业生涯中,他更多的为各种各样的电视剧写剧本。早期他曾是日本国民最长寿电视剧(没有之一)「相捧」部分集数的剧本担当,然而真正让我刮目相看的其实是他在05年的那部电影「如月疑云」,这部电影虽说是悬疑片,但在剧情上皆是围绕一个已经去世的十八线女明星的死亡展开的讨论,以谁杀死了她作为这部作品的卖点。从这部作品中,我们就看出了古泽初期比较好的编剧能力,更是在这部电影中就玩起了反转。不过这部作品可能在日本还有的说,但在中国应该是没有那么著名,那么经历了几年的沉淀后,古泽良太终于创作出了另一个日本国内甚至是中国都家喻户晓的作品的剧本,那就是「Legal High」。其实「Legal High」的大火可能不只是剧本的优秀,甚至可以说有一部分是演员自身的魅力,到现在也有一群人会在街上大喊「新垣结衣是我老婆」吧,但对于剧本,我其实个人对第二季的剧本并不算特别满意,新加入的角色也没有那么讨喜。虽然在人物设计的夸张和有趣度上古泽已经展现出了他的能力,但这部作品并没有说让他作为编剧深深刻在观众的脑海里,不过这一点到了2017年被彻底推翻,对,就是那一部「行骗天下JP」。
![]()
「行骗天下JP」中饰演达子的长泽雅美
「行骗天下JP」与「Great Pretender」相比更像是一枚硬币的反面,如果说GP是注重于讲Confidence Man们的过去,那么「行骗天下JP」则更注重于讲述受骗人的过去。顺便跑个题,古泽良太其实是真正意义上的爱猫之人,所以不论是这次的Case 1,甚至是后面OP&ED的画面设计中都带了大量的猫元素(猫奴们表示一本满足)。接下来我要介绍的,是古泽良太在这两部作品中的异同点:
救赎
![]()
「行骗天下JP」中饰演理查德的小日向文世
为什么会提到救赎呢,其实「行骗天下JP」与「Great Pretender」都是用一场骗局讲了一个人的故事,前者更偏向于讲受骗者的故事,告诉我们可恨者也有可怜之处,以达子为首的诈欺师团伙在骗人的过程中同样拯救了他人,让他们在失去一切后想起自己最初的梦想,例如拍卖师不再注重作品的真假,而是作品本身自带的美感以及其存在的意义,还有经营旅馆的老板娘被逼着离开了公司后回归了自己经营小旅馆的理念,不再以世俗的眼光追逐名利。与「行骗天下JP」不同的是,「Great Pretender」更注重于另一方,也就是诈欺师们的过去,看过「行骗天下JP」的童鞋肯定知道,它剧版的最后一集就是通过受骗人的嘴讲述了诈骗团伙中其他三人的故事(那一集超精彩,我就不做具体的剧透了),而基于这一集,古泽可能想出了这么一个写诈欺师过去的作品。
融合元素
![]()
我说的这个“融合元素”其实就是简单的将别的作品的优秀桥段拿出来结合到诈欺师诈骗的过程中,我举个例子,「行骗天下JP」中有一次是要让一个私立医院的院长上当受骗,于是诈骗团伙中的智囊达子就想出了自己假扮医生给病人治病的桥段,这是非常受欢迎的医疗剧的部分,通过手术中发生的意外调动观众的情绪什么的。再比如一个喜欢买球队的老板,达子等人就决定自己成立一个假球队,最后在球队接连失利后仍不放弃,甚至将买球队的老板也感动了,这也是常用的热血运动番的套路。可以说,古泽良太的诈欺师剧本融入了大量这样与那样观众爱看的桥段。对于我们的这部「Great Pretender」,古泽更注重于将欧美人喜欢的元素融合进来,例如匪帮、飙车(飞机)等等。虽然说这两部作品都没有在诈骗的骗术上作出过多的突破,但耐不住人家能把观众留住。(顺便说一下,「行骗天下JP」还经常联动其他的电视剧,比如古泽良太自己的「Legal High」,在隐藏彩蛋中,「Legal High」中经常和古美门对着干的生濑胜久饰演的三木律师就在被骗人名单的第二位)。
总结
嘛,Teaser系列就算是就此告一段落了,基本上把我想讲的预告都抖落了出来,还希望小伙伴继续支持我们的版区,然后我这边也会开始着手准备后面几集的帖子(没电脑的痛苦然而你有电脑也不好好更新hhh)。 |
-
总评分: 威望 + 20
天使币 + 28
宣传 + 1
天然 + 20
腹黑 + 20
查看全部评分
|
|
|
|
|