|
|

|
![]()
上了大學、研究所,學生自然會見到形形色色的教授,
但像是作品中池田教授這樣自帶不少槽點的教授可不多見啊。
![]()
第五話,也是教授的初登場,光是初登場就已經相當離譜,
會議開始時間已過數分,卻遲遲未見教授本人,
這也讓眾人議論紛紛,尤其言葉是有去叫過教授的,
所以可以撇除掉根本沒來這類的可能性。
結果...明明幾分鐘前才叫過,卻被惠那給直接說中,
這教授真的又睡死啦,且被叫起來那聲音有夠變態的啊,
照惠那那身形,以及裡面發出來的聲音,
不知情的還以為教授本人是個抖M蘿莉控呢2333
![]()
接著是對於學生的關照,這...該怎說...
不知道該說是雙重標準還是根本腦子有問題,
為什麼犬飼會被罵然後雪村卻安然無恙啦 = =
我可以理解犬飼會被譙的原因,畢竟沒看論文真的太離譜,
雖說教授你挺熟門熟路的,居然還知道犬飼的二次元對象名字2333
而菖蒲和雪村這個...他們可是因為搞這戀愛專題而沒做教授在追的項目啊,
退一步說,就算戀愛專題是有趣且值得做的好了,
另一個重要的專題沒做的雪村跟沒看論文的犬飼我覺得是半斤八兩耶......
更別提其實戀愛專題根本就只是這兩個人在搞事罷了,
假借實驗的名義在行談戀愛、約會之實,
我一直覺得教授會翻臉的,實際上池田一開始肌肉也有脹開,
然而最後卻沒有抓狂而是贊同,我腦中對此只有四個字,就是「莫名其妙」。
而雙標的部分不僅止於如此,下述要提及的這點倒也有在劇中被吐槽就是。
在後續因為雪村強迫言葉要參與實驗,並追問戀愛歷史那些被菖蒲暴擊後,
會議基本上是變得鬧成了一團,就當是為了維持秩序,這時的池田再度抓狂,
爆量的肌肉抓起(壞)白板等東西,說著要用理性、知性去解決問題,
但池田教授啊...你不只是沒有這樣做,你還破壞公物啊,
且對上沒看論文的犬飼,你也是肌肉巨大化要對付犬飼的說,
雖然這部份犬飼確實是罪有應得啦XDDD
![]()
綜合上述看來,這教授真的是標準不一啊,且認同的項目也真的夠詭異的。
不過仔細一想,雖然我是沒有生氣就會把肌肉給巨大化的教授(有才怪),
但矛盾或想法詭異的教授倒也不是沒有遇過啦......
舉例來說,先撇除想法矛盾的,講個比較蠢的好了。
曾經有遇過一個教授,在midterm和final都給了practice exam,
兩邊都出現了同一個題目,結果answer key給的答案卻截然不同,
我只想說...教授你有事嗎?到底是怎樣才會有兩個答案啦www
且同學反映了教授還沒有意識到,這教授也真的是夠搞事的了......
做法矛盾或者標準不一的也有,雖然這個深入來說我認為是有點小複雜......
大學前期曾遇過一位教授在批閱考卷時因為我字太小所以扣了我分數,
說實話我看到也是挺無言的啊,其實字小可以說得沒關係,直接扣真的很......
其他同學的字也未必會大多少卻沒有遭逢到這樣的待遇就不多提了。
同一位教授,有同學(亞裔,無語言上的問題)嘗試在合理的場合下去問教授問題,
卻被教授裝沒聽到沒看到,但其他同學去卻不曾聽說有這樣的狀況,
實際上這位同學就我印象中平時也沒有出什麼紕漏才是,反正...就不予置評吧~
還有一位教授...這我不大知道該怎麼去給出一個評價,但確實讓人不爽是真的。
曾經有過一個實驗是兩人一組要口頭報告的,
做基本上都是我在瞭解、領導,甚至要說我可能做了多數也沒問題,對方就是很簡單的協助,
科別要求下,我們需要有大量的數據計算,一般而言都是各自算各自的,
然而對方似乎有什麼考試來著,就一直沒有去算那個數據,變成報告的ppt是沒法做的,
所以最後是我自己獨立把數據都給算好了,
然後把ppt也全做了(對方一些要求就不說了,基本上都有幫)。
報告是這樣的...教授之前有特別強調兩個人講的內容量要五五,至少要六四,
不要說一個人講了多數,另一個人只是在一邊附和,所以當時我們有分配,
對方講結果和討論的部分,我負責剩下的。
我是不清楚前面對方怎準備,但至少我準備了很多內容去說......
或許就是這樣,多說多錯?對方在講的時候完全沒被挑毛病,
可是他做的一件事是很為人詬病的,就是...他根本就是念ppt啊 = =
然而我除了ppt帶過以外,還講了很多額外的內容,
結果最後教授也不知道哪根筋不對,一個針對到不行。
往好處想我會覺得是多講多錯,但再怎麼說最後的分數也不可能這樣難看,
所以多多少少可能標準也都有差吧。
當然詭異且標準不一的教授是不少啦,但好的教授還是有的。
上述就是基於池田教授的搞事事蹟繼續做個延伸,寫個自己的經驗談。
不知道各位是否遇過這樣的教授?遇到這樣的教授會怎處理呢? |
-
总评分: 威望 + 18
天使币 + 36
天然 + 10
腹黑 + 10
查看全部评分
|
|
|
|
|